Ingyenes AI

Astro vs Next.js vs WordPress: melyik stack a legjobb KKV-nak?

Három technológia, három filozófia. Az Astro a sebességé, a Next.js a rugalmasságé, a WordPress a megszokásé. Összehasonlítás magyar KKV-szemszögből.

Astro

Filozófia: „küldj kevesebb JavaScript-et a böngészőnek.“

Astro statikus HTML-t generál build-időben. A JavaScript csak ott töltődik be, ahol tényleg kell (islands architecture). Az eredmény: 95-100 PageSpeed mobilon alapból.

Astro
Sebesség Kiváló
Tanulási görbe Közepes
CMS integráció Headless (bármilyen)
Hosting költség Ingyenes (Cloudflare Pages)
EAA-konformitás Teljes kontroll

Next.js

Filozófia: „mindent egy keretrendszerben.“

Next.js React-alapú, SSR + SSG + ISR támogatással. Kiváló komplex alkalmazásokhoz (SaaS dashboard, e-commerce), de KKV bemutatkozó oldalhoz overkill.

Next.js
Sebesség Jó (de több JS)
Tanulási görbe Magas
CMS integráció Headless
Hosting költség Vercel (ingyenes tier limitált)
EAA-konformitás Kézi munka

WordPress

Filozófia: „bárki szerkeszthesse.“

WordPress a világ 43%-a. Admin felület, plugin-ökoszisztéma, ismerős. De a teljesítmény és a biztonság ára magas.

WordPress
Sebesség Gyenge-közepes
Tanulási görbe Alacsony
CMS integráció Beépített
Hosting költség 5-50 EUR/hó
EAA-konformitás Plugin-függő

Mikor melyiket?

  • Bemutatkozó oldal, 5-15 oldal: → Astro
  • Blog + hírlevél, több szerző: → Astro + Headless CMS (vagy WordPress headless)
  • SaaS dashboard, komplex app: → Next.js
  • Webáruház: → Shopify + Astro frontend (vagy WooCommerce)
  • Ügyfél maga akar szerkeszteni: → WordPress (ha a teljesítmény nem prioritás)

A mi alapértelmezett stackünk: Astro + Cloudflare Pages. Ha más kell — a diagnosztika dönti el.

Kapcsolódó cikkek

← Vissza a blogra
Ajánlatot kérek 24 órán belül →